オプティカル範囲は固定または変数的に選択されます.
変形拡大鏡と固定拡大鏡の違いと選択について説明します 変形拡大鏡と固定拡大鏡の違いと選択について説明します 変形拡大鏡と固定拡大鏡の違いと選択について説明します予算が限られているのにこの問題を理解するには,スコープの構造から始めましょう. このスコープの構造は,
光学経路の構造は非常に単純である.それは客観レンズグループ,回転レンズグループ,分割プレート,眼鏡グループ,およびこれらの部分に分かれています.弾道調整メカニズムとダイオプターの調整部分に加えて鏡体全体に他のアクティブメカニズムがない. 動く部品が少なくなるということは,部品の信頼性が向上する.単に死に固執した粘着剤で場所を移動しません銃の振動は関係なく 上記の限られた部分が 撃つ時に影響します
変容力鏡,その光学経路の構造はより複雑で,客観レンズグループ,回転鏡グループ,変容力鏡グループ,変容力リング,分割プレートに分かれています.眼鏡群弾道調整メカニズムと鏡体全体のダイオプター調整部分に加えて,変動電源鏡群と変動電源リングも活性メカニズムの一つである固定された鏡よりも固定できないメカニズムが2つ増えており,移動する部品が多くなり,部品の信頼性が低下します.工場を狙った放大砲がある銃が振動するときに 動く部品がたくさんあるからですしかし,範囲グループの処理と組み立てには,いくつかのエラーがありますパーツがうまくマッチしていない,ギャップが大きすぎる,または螺栓が緩んでいるなど. その精度は徐々に増加します.望遠鏡の回転数回後には 望遠鏡の回転が, 望遠鏡群と望遠鏡環のマッチ上の場所も磨きを発生し,直接ギャップにつながる,すなわち,工場前の高度な加工精度と非常に正確な調整を備えた製品でも,間隔により誤りが生じる可能性があります.構造と原理からすると,変形ズームと固定ズームの違いを見て,アプリケーションの観点から両者の違いを見てみましょう.
固定多重視線は,その日の誕生から,戦争に奉仕し始めました. ベトナム戦争まで,アメリカ軍事の狙撃装置は,まだ固定多重によって支配されていた例えば,m40に搭載された視野は10倍型です.固定狙いの利点は信頼性です.問題はありません.しかし,利点とデメリットがあります.反応速度が遅いということです例えば,高拡大で,遠くの標的の反応速度が速い.さらに,光学的に言えば,同じ大きさの可変拡大鏡と比較すると画像の解像度が高く 鋭さも高く 画像の変形や歪みも少なくこの2つのパラメータも,ズームミラーが固定ズームミラーと同じレベルのイメージングを達成したいなら 不可能ではありませんが 費用は大きく上がります
しかし,固定拡大鏡の欠点は明らかです. 近い標的では,拡大鏡には,特に標的の突然の出現のために,いくつかの強さがあります.射手には 素早く反応するのが難しい変形拡大鏡で 射手が巡査する時 拡大鏡を非常に低い位置に設定できるので いつでも標的を見つけ いつでも撃つことができますそして,高拡大目標に調整します固定拡大鏡は,この点で非常に恥ずかしいです. 拡大が高く設定されている. 拡大が低く設定されている場合,距離は明確ではありません.増幅は高すぎない固定拡大鏡は高くも低くもない.固定拡大鏡の10倍以上の高性能を生産しているにもかかわらずこの鏡はプロの狙撃に使われます